BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario del Gobierno en contra de un planteo del "Grupo Clarín" y dejó suspendida la aplicación del artículo 161 de "desinversión" para esta empresa, que no estaría obligada a desprenderse de sus señales antes de las elecciones presidenciales del año próximo. La decisión, que fue unánime y sólo beneficia a "Clarín", significa un duro revés para el Poder Ejecutivo. La Corte le indicó al juez Edmundo Carbone que resuelva la cuestión de fondo en un plazo "razonable", que podría alcanzar los dos años. Desde la oposición avalaron la decisión judicial, a las que se sumó el Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Pero desde el oficialismo salieron a objetar la medida. Al respecto, la presidenta, Cristina Fernández, volvió a atacar, desde Alemania, a los jueces utilizando su cuenta de Twitter, mientras que su esposo y antecesor en el cargo, Néstor Kirchner, se mostró más cauto e interpretó que la Corte "declaró la plena vigencia de la ley" y que "las medidas cautelares" no son "eternas". (Especial)
La Corte confirmó que sigue suspendida la cláusula de desinversión de la Ley de Medios
El alto tribunal ratificó que no rige el artículo 161, que obliga a las empresas a desprenderse de las señales que no cumplan con los requisitos fijados. Instruyen al juez Carbone para que, en un plazo razonable, se expida sobre el fondo de la causa. Vigencia en los aspectos no impugnados